<kbd id='TrWzFb'></kbd><address id='zrgTyy'><style id='Kb65eY'></style></address><button id='VxARGP'></button>

              <kbd id='lHnwrt'></kbd><address id='nGioVP'><style id='DSM0bb'></style></address><button id='xWeQ6B'></button>

                      <kbd id='Xj6dRw'></kbd><address id='YPUovv'><style id='0GCoxv'></style></address><button id='WiQ84B'></button>

                              <kbd id='YQtamE'></kbd><address id='q7acZO'><style id='8d5Us0'></style></address><button id='V7uZqG'></button>

                                      <kbd id='ADFyZV'></kbd><address id='h0uDgH'><style id='A4xwI0'></style></address><button id='ShANSo'></button>

                                          www.wordlessons.com > 席静尧虞姬

                                          席静尧虞姬

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。凤凰娱乐平台登录原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。美高梅8808原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                            原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。网上棋牌游戏哪个好原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。原标题:乔良:“背靠背“的非军事同盟关系对中俄更有利[环球网报道 记者 朱梦颖]俄罗斯总统普京19日在年度记者会上表示,美日韩之间是军事同盟关系,但俄罗斯没有同中国建立军事同盟,也不打算建立。对于中俄是否有必要建立某种军事同盟的问题,乔良在接受环球网记者采访时表示,对中国和俄罗斯来说,“背靠背”的非军事同盟关系,比“手拉手”的军事同盟关系更有利。乔良表示,势均力敌的大国建立军事同盟的可能性非常小,历史上几乎没有先例。“一般来说,军事同盟都分老大、老二。那中国和俄罗斯如建立军事同盟,谁是老大?谁是老二?大家都明白这个道理,所以干脆不建立同盟。”乔良补充说,如果中俄不能“手拉手”,那就“背靠背”,互相作为对方的依靠就够了。在他看来,中俄之间没有必要一定要“手拉手”,分出老大、老二。“分出老大、老二会对大国关系会带来很大麻烦。麻烦在于,你对他说的一些话会被他认为是老大的指令,而他又心有不甘。所以还不如不分老大老二,大家什么事都商量着来。乔良认为,中俄不建立军事同盟也有其好处。“我认为可以帮你的时候,我会帮你。我觉得不便帮你的时候,我也没有义务一定要帮。但同盟就有其责任和义务,建立同盟就会被责任和义务所束缚。因为同盟关系的存在,有时你不得不去支持对方的错误。这是同盟国的难受之处。”乔良总结说,所以,“背靠背”的非军事同盟关系对中俄来说更有利。

                                          版权所有,转发请保留本站地址:http://www.wordlessons.com/vip/69291122.html

                                          友情链接: IBC Bet eSports菠菜手机app客户端软件  |   金榜国际试玩  |   娱乐城注册送11官网  |   宾利网送彩金  |   必发国际娱乐手机登陆  |   乐娩棋牌  |   开户免首存送体验金系列  |   棋牌赢现金可提现  |   PG电子  |   乐8平台充值ro  |   金都平台彩金  |   九盛棋牌  |   威尼斯棋牌网址  |   娱乐新天地  |   址新宝2登录网址  |   融盛国际娱乐客服  |   银河真人官网  |   大家乐国际  |   a2游戏网  |   599彩票首页  |  

                                          All rights reserved Powered by www.wordlessons.com

                                          copyright ©right 2010-2021。
                                          www.wordlessons.com内容来自网络,如有侵犯请联系客服。admin@www.wordlessons.com.com